Mario Rossi

C’est fou ce que la gauche Rémoise est capable de faire le contraire de ce qu’elle dit.
Après la séquence  » nous sommes une  gauche sociale et nous n’augmenterons pas les impôts ». Succès connu: la TEOM qui fait augmenter la taxe foncière de 25% avant de se répercuter du même montant sur les loyers des habitants, l’augmentation de 300% de la taxe sur les enseignes.

Il y a cette antienne « nous sommes les chantres de la concertation. »

Première séquence la très riche (3Millions d’euros) concertation de Reims2020: on écrit, on publie, on invite.. finalement pas grand monde pour pas grand chose, bref on communique.

Deuxième séquence on décide mais on ne concerte plus.

Qui a été concerté pour l’aménagement su secteur Pont de Vesle, avec commerces , hôtels, cinémas? Personne, en tout cas pas les commerçants de la rue de Vesle, en tout cas pas les cinémas de la place d’Erlon. Du reste on sait que les opérateurs de cinémas ne se précipitent pas pour ouvrir les fameuses salles.

Qui a été concerté pour le projet d’aménagement de la caserne Colbert? Personne, en tout cas pas ceux qui se disaient voilà un endroit intéressant pour la création d’un musée de l’Histoire de France ou pour l’aménagement de cette fameuse cité administrative annoncée dans le programme d’Adeline Hazan. Du reste on me dit qu’elle a du plomb dans l’aile  la fameuse cité ; on va surement voir plus de projets d’études que de projet de construction.

Qui a été concerté pour le projet d’installation d’un Hôtel de luxe dans les locaux de la caserne Chanzy. Personne, en tout cas pas les étudiants qui se seraient bien vus dans ce lieu de coeur de ville à deux pas du tramway.

C’est amusant de voir que ces mêmes qui nous critiquaient sur ces thèmes « concertatifs » font beaucoup plus fort dans un domaine où ils nous donnaient des leçons. Concertation, concertation..! Poudre aux yeux..

C’est amusant de voir que ceux qui nous auraient accusés de brader  le domaine public au secteur privé le font avec autant d’allégresse. Je ne suis pas de gauche et sur ce thème je ne critiquerai pas mais tout de même depuis quelques semaines à chaque fois que le deuxième adjoint intervient je me demande s’il n’est pas le deuxième adjoint de Renaud Dutreil.

Très sérieusement cette municipalité joue au monopoly en ne tenant aucun compte de l’opinion des Rémois et pendant de temps là les mêmes Rémois sont baladés sur ce fameux ( fumeux?) Reims 2020.

Nous avons renoncé à construire une liste centriste pour les régionales, malgré nos efforts pour réconcilier une famille déchirée. Cet effort s’est avéré pour l’instant inutile. Le Nouveau Centre est lié à l’UMP pour suivre une démarche d’Hervé Morin. Ce qui reste du Modem s’enfonce dans les méandres d’alliances avec la gauche, médiatiquement illustrées par des rencontres entre Marielle de Sarnez et des leaders de toute la gauche y compris marxiste.

Résultats: Les militants de l’UMP sont  frustrés d’accueillir sur leurs listes de premier tour tant d’alliés encombrants. Le résultat annoncé pour le premier tour est un choc mais pas celui espéré: à peine deux points de mieux qu’un PS qu’on disait à bout de souffle il y a quelques mois. Au deuxième tour sans réserve de voix, on entrevoit une France toute rose dans une Europe toute bleue.

Le Modem poursuit sa descente aux enfers; à force d’alliances à géométrie variable, à la recherche d’un souffle à gauche, il passe sous la barre des 5%. Le seuil sous lequel on n’a plus rien à négocier. Et en politique quand on n’a rien à négocier…

L’Alliance Centriste créee pour rassembler, ne renonce pas. Dès le lendemain des élections régionales nous reprendrons contact avec tous ceux qui veulent que les héritiers de l’UDF reconstruisent ensemble un courant politique fort, ouvert. Un courant épris de liberté  et d’humanisme. Un courant partenaire  du parti présidentiel mais non assujetti.

Beaucoup de Français peuvent se reconnaitre dans cette démarche .C’est aussi pour eux que nous devons nous rassembler.

A l’approche des élections régionales, l’Alliance Centriste a proposé aux formations issues de l’UDF de constituer une liste de rassemblement de tous les centristes en Champagne-Ardenne.

Constatant que, d’une part, le Nouveau Centre a choisi de rejoindre l’UMP dès le 1er tour et que, d’autre part, le Président du MoDem privilégie des alliances à gauche au second tour, nous observons que les conditions pour constituer une liste de rassemblement centriste ne sont pas réunies.

Alliance Centriste a été constituée pour rassembler les centristes, elle ne souhaite pas ajouter de la confusion à la dispersion des Centres et décide donc de ne pas présenter de liste aux élections régionales de Champagne-Ardenne.

Alliance Centriste continuera, après les régionales, son objectif de rassembler les Centristes afin de fonder un centre fort, indépendant et lisible.

Yves DETRAIGNE

- Maire de Witry-lès-Reims
- Sénateur de la Marne
- Membre du groupe d’études sur l’économie agricole alimentaire, du groupe d’études de l’énergie (section énergies renouvelables), du groupe d’études sur la – gestion des déchets, du groupe d’études du sport
- Rapporteur budgétaire pour avis des crédits de la justice judiciaire et de l’accès au droit.

Lire le reste de cet article »

On ne peut pas dire que la culture soit l’enfant chérie de la municipalité de gauche.

Trois mois après l’annonce du retour à Paris de la fantomatique adjointe à la Culture, on ne sait toujours pas qui est responsable de quoi et qui fait vraiment quelque chose.

On a lu et entendu que le dossier était confié au déjà très chargé 2ème adjoint, vice président de l’agglomération; celui-ci a déjà fait savoir qu’il n’aurait de temps à perdre en détails. Il était écrit qu’il serait assisté pour ces détails de conseillers délégués: il ne doit pas y en avoir d’assez digne de confiance, pschitt des conseillers délégués…

La Culture, ce sont trois grands domaines: le Patrimoine, le Spectacle Vivant et l’Enseignement Artistique.
Soit un Adjoint s’en occupe totalement et je peux témoigner que c’est du boulot, soit on confie un ou deux de ces domaines à un ou deux conseillers délégués placés sous l’autorité de l’adjoint à la Culture dans un souci de cohérence politique.

La gauche rémoise s’apprête à dépecer cette délégation en confiant les musées à l’adjoint au tourisme (ils ne seront pas les plus mal lotis) mais le musée des beaux arts resterait la propriété du 2ème adjoint: très simple pour organiser une politique muséale, cherchez la cohérence.

Pour les autres ils devront se débrouiller avec un adjoint qu’ils ne verront jamais, c’est vrai que cela ne les changera pas de la « prédécesseuse »…

Après deux premières années consacrées à tailler en pièces des événements culturels, à supprimer des lieux de culture, à baisser les moyens accordés aux associations et à ignorer les acteurs culturels, cette municipalité continue à traiter la culture comme un secteur de troisième zone avec une désinvolture qui ressemble à du mépris. Officiellement, à ce jour on ne sait toujours pas qui fait quoi, çà fait désordre…

Florence Kutten est une belle et grande artiste. Son travail, sa personnalité généreuse, la qualité et la « quantité » des oeuvres qu’elle produit, son implication forte dans tous les domaines de l’action culturelle, auprès des publics les plus éloignés de la culture, font d’elle une des artistes plasticiennes rémoises les plus légitimement reconnues.

Que la Municipalité actuelle ait décidé de mettre en place une bourse pour soutenir chaque année un artiste plasticien ne parait pas contestable; je n’ai pas tout saisi de la finalité exacte de cette bourse en terme de production , mais c’est un autre débat. En revanche j’ai lu la composition du jury ad’hoc, il me semble en tout point légitime.

Que Florence Kutten ait été retenue par ce jury ne me parait poser aucun problème, je m’en réjouis plutôt.
Que la tante de Florence soit adjointe de la Maire actuelle (et dans une délégation sans rapport avec la Culture) ne doit pas lui interdire d’exister au même titre que les autres artistes de notre Ville. Pour rappel Christiane (la tante) était déjà élue d’opposition dans notre Municipalité et membre de la commission Culture. Et à aucun moment quand nous avons soutenu le travail de Florence (la nièce) il n’y eu ni intervention ni influence de sa part.

Plus largement il n’est pas inutile de rappeler que les artistes plasticiens ne bénéficient pas de protection particulière, ils ne peuvent pas s’appuyer sur un éventuel statut d’intermittence comme celui qui existe pour les artistes et les techniciens du spectacle vivant.
Beaucoup d’entre eux arrêtent faute de moyen. Les Collectivités se débrouillent pour les soutenir sous forme de résidences, de commandes, de missions d’actions culturelles.

Florence Kutten fait partie de ces talents qui traversent des périodes de vaches très maigres mais qui ne renoncent pas à continuer à s’investir: et c’est tant mieux!!

Les faits sont têtus, têtus et cruels quand ils ont la sécheresse des chiffres de l’INSEE.
Entre 2006 et 2008 la région Champagne-Ardenne perd 5.000 habitants.
Ce qui est encore plus accablant c’est que dans cette période nous sommes la SEULE région à perdre des habitants

C’est, bien sur, l’échec patent de l’équipe de gauche qui la dirige actuellement.
C’est la preuve qu’on peut être dirigés par un humaniste chaleureux et sympathique, cela ne suffit pas à faire une politique efficace.
C’est la preuve que la politique au fil de l’eau et l’accumulation de petits projets ne fonctionne pas.

C’est la preuve aussi que l’identité « Champardennaise » est à inventer.

Nous faisons tous le même constat, quand nous rencontrons quelqu’un dans une réunion, dans un avion, sur une plage et que lui demandons  » d’où il est », il répond; « je suis Bourguignon » ou « je suis Picard » ou  » je suis Lorrain ».
Et quand, dans les mêmes circonstances quelqu’un nous demande d’où nous sommes, nous répondons: « je suis Rémois » ou « je suis Troyen » ou « je suis Sedanais », jamais personne ne répond qu’il est « Champardennais ».

Jamais une élection n’aura été aussi importante pour notre région que celle de mars 2010.
Il ne faut pas se tromper d’enjeu: le véritable objectif est de créer des emplois pour garder nos habitants et en attirer de nouveaux.
Le véritable moyen est de construire une vraie identité à notre Région: elle en a forcément une et pas seulement par défaut: nous ne sommes pas que la région coincée entre l’Ile de France et la Lorraine, entre la Belgique et la Bourgogne.
Nous avons des atouts, il faut les identifier et travailler à construire une identité forte pour en rendre chaque habitant fier, pour aller ensuite chercher en France et ailleurs de futurs Champardennais.

Aucune politique axée sur la création d’emplois, la création d’entreprises, sur l’innovation, sur notre agro-industrie, aucun investissement dans la recherche, le développement, l’enseignement supérieur ne donneront tous leurs effets tant que nous n’aurons pas donner à chacun des 1.334.000 habitants qui sont encore ici une vraie bonne raison de rester, tant que nous ne serons pas capables de dire à tous les autres pourquoi nous sommes Champardennais.

Le but n’est pas de se faire plaisir par de beaux plans de communication mais le but est de se donner les moyens d’exister,de changer l’image affligeante de cette région depuis six ans.
Il n’y a pas de temps à perdre.