Mario Rossi

C’est fou cette manie de l’équipe d’Adeline Hazan de se fâcher avec ceux qui forment à priori son électorat.

Cela a commencé très tôt, et très fort, avec les fonctionnaires municipaux; ce n’est pas leur faire injure que de dire qu’une majorité d’entre eux vote à gauche. A peine arrivée Adeline Hazan et son DG ont réussi l’exploit de  les mettre dans la rue.

Faites un sondage, nos fonctionnaires voteront peut-être à gauche mais semble t’il pas pour les prochaines municipales..

Les acteurs culturels ne sont pas tous prédisposés à voter à droite, mais face au jeu de massacre mené par les deux adjoints successifs à la culture  (à l’acculture?), on ne peut pas parier qu’ils vont se précipiter vers les bulletins rose/vert/rouge en 2014;

Surprise à la lecture dans l’Union de ce jour: ce sont les cyclistes qui font aujourd’hui grise mine..

Pour des histoires compliquées de sens interdit, ils collent leurs amis d’hier au tribunal administratif, rien de moins. On ne peut pas dire que les mêmes cyclistes nous aient porté aux nues, mais bon an mal il y avait dialogue sous notre municipalité précédente.

Qu’ils se soient sentis méprisés par leurs amis de la municipalité  de gauche au point de leur faire un procès, çà s’est fort!

A cette vitesse là et s’ils s’obstinent  dans leur penchant suicidaire, les actuels élus vont se retrouver un peu seuls dans les années qui viennent.. Déjà que les communistes leur mènent la vie dure….Je me rassure ils auront quand même 59 noms pour faire une liste….sans cycliste bien sur!!

Oui, sans doute il y aura des « flâneries musicales » à Reims en 2011. Mais quelles Flâneries?

Hervé Corre et Francis Le Bras sont tous les deux mis à l’écart pour ne pas dire virés.. Ce n’est pas rien: ils sont les deux directeurs artistiques des Flâneries.

En clair, tous les concerts auxquels vous assistez depuis des années, tous les artistes que vous entendez, ce sont eux qui vous les proposent.

Ils ont l’un et l’autre des compétences et des carnets d’adresses qui nous valent les plus grands talents confirmés et les plus belles découvertes d’Europe. La presse spécialisée les suit, les artistes les apprécient, le public par ses applaudissements les remercie.

Qui pour les remplacer? Un nouveau directeur artistique aurait été embauché: qui est-il, que va – t’ il faire, c’est d’autant un mystère que la presse nationale et la plupart des artistes ne le connaissent pas.

Il y a de quoi être soucieux: un festival aussi important que celui de Reims a mis du temps à trouver sa place, l’une des premières en Europe.

A ce niveau, tout est fragile; se priver des plus grands noms, se couper des talents reconnus, se passer de découvreurs d’artistes, c’est prendre le risque de transformer un festival de premier plan en une aimable animation estivale.

Dans une ville qui en trois ans  a supprimé des événements culturels , a fermé des lieux, a  asséché les compagnies et ne reçoit pas ses artistes, fragiliser un événement aussi populaire que les Flâneries c’est prendre le risque de décevoir ses habitants et de voir son image se dégrader.

Il reste à comprendre qui décide quoi de la Ville et de l’association.de gestion des Flâneries Musicales

Beaucoup de questions sur lesquelles tous les Rémois devront avoir des réponses, des réponses cohérentes et justifiées.

Reims et les Rémois ont besoin des Flâneries. Les milliers des Rémois et de visiteurs qui les vivent avec bonheur doivent savoir pourquoi on met à l’écart ceux qui font leur succès et ce qui va leur être offert l’an prochain.

C’est un enjeu culturel et  économique, il y va de l’image de notre ville

C’est une catastrophe: l’orage très violent qui a traversé notre région a particulièrement touché le nord Ardennais, il  a détruit une grande partie de la toiture du château de Sedan

Ce château du XVème siècle est l’une des merveilles architecturales et culturelles de notre région. Il a été remarquablement remis en état.

Les Sedanais y sont  autant attachés que nous le sommes à la Cathédrale de Reims.

Dans cette partie de la région économiquement en difficulté, c’est un drame supplémentaire.

Toute ma sympathie à nos amis Sedanais et à leur Maire Monsieur Herbillon

Le rapport de la CRC sur la gestion de la Ville de Reims pour la période 2004-2008 prive la Municipalité de gauche de son principal argument critique: non la Ville n’a pas été mal gérée par notre Municipalité présidée par Jean-Louis Schneiter.

Pas besoin d’être spécialiste pour comprendre ce qui est très bien écrit dans le rapport de la CRC.

Quelques extraits:

On y parle de « politique d’investissement très dynamique  par un recours notable à l’emprunt.. (deux médiathèques, un stade, la cartonnerie, réhabilitation de la maison des associations,  René TysII, opérations de renouvellement urbain..)  la Ville a emprunté sur cette période 257M d’euros, soit 51 M d’euros par an » . Ce ne sont que des investissements nécessaires et qui ont tous été votés par l’opposition de l’époque.

La seule remarque négative  concerne la participation au financement de la ligne TGV « paradoxalement, la métropole rémoise aura plus contribué au financement de la  LGV que la métropole la plus éloignée, Strasbourg »

« La situation financière n’est pas à ce jour préoccupante (2008): elle le deviendrait si la Ville maintenait ce niveau d’équipement » . En 2007, nous avons un rapport commandé par Jean-Louis Schneiter et discuté en Conseil, il dit la même chose. La Gauche le connait parfaitement, ce qui ne l’empêche pas de faire des promesses de campagne..

Sur les soldes intermédiaires de gestion:

 » Après avoir connu un pic en 2005, la dette à long terme reste stable entre 2006 et 2008, période au cours de laquelle la capacité d’autofinancement nette de la Ville redevient positive et progresse »: On est loin de la situation cataclysmique décrite par la nouvelle municipalité.

Plus loin:  » L’excédent brut de fonctionnement , le résultat de fonctionnement et la capacité d’autofinancement brut sont positifs et progressent » …. le fonds de roulement d’exploitation est positif et assez stable (toujours pour la période 2006-2008). Pour une ville mal gérée, ce n’est pas mal!

« Entre 2004 et 2008 les charges de fonctionnement progressent de 5,35 % soit de 1,37% par an » Il faut bien faire fonctionner les nouveaux équipements, notamment en personnel et cela en restant en dessous des charges de personnel des villes comparables: « le poids des charges  de personnel de la ville de Reims est bien en dessous de la moyenne de la strate entre 2007 et 2008″.

Nulle part une critique de la CRC sur le projet Tramway qui est bien porté par l’Agglomération et non par la Ville de Reims.

Voilà, on peut tordre le coup une bonne fois pour toute au sempiternel argument: c’est la faute à Voltaire..  c’est la faute à Schneiter.

Notre Municipalité a fait le choix d’une Ville qui se réveille, qui investit pour ses habitants: pas un des investissements réalisés n’est remis en cause par nos concitoyens ni même par ceux qui étaient dans l’opposition de l’époque!

Serge Kochman est décédé tragiquement en 2004 le 31 mars il y a tout juste 6ans. Premier Adjoint de Jean-Louis Schneiter, il avait été l’un des artisans de notre victoire en 2001.

Jeudi dernier au Conseil Municipal, une délibération entérinait un legs de Serge à la Ville  qui prouve, s’il en avait été besoin son attachement à  la Ville de Reims.

Sans l’intervention de Catherine Vautrin, cette démarche serait passée quasi inaperçue.

Il serait bon que la Municipalité rende un hommage à cet élu exemplaire, pourquoi pas, comme l’ a suggéré  Catherine Vautrin en affectant la montant du leg à ceux auprès de qui Serge Kochman s’investissait comme Adjoint chargé des affaires économiques: les commerçants.

La taxe sur les enseignes frappe durement les commerçants dans cette période difficile, elle rapporte environ 500.000 euros à la Ville soit la somme que Serge Kochman a légué à la Ville.

Un geste simple et apprécié en guise d’hommage.

l'actuel Musée des Beaux Arts

Le 20 mars le GMB (association pour un grand musée au boulingrin) lance à Reims sa deuxième manifestation festive: un grand déménagement (fictif, on vous rassure!!) des oeuvres du Musée des Beaux Arts, de ses bâtiments actuels à St Denis vers ceux espérés près des Halles du Boulingrin.

Le GMB s’est crée pour défendre un projet que j’ai initié pour recréer ce Musée aux oeuvres nombreuses  et exceptionnelles mais bien à l’étroit, dans le secteur des Halles du Boulingrin.

On a vu que les trois candidats aux municipales avaient pris en compte cette idée. L’équipe d’Adeline Hazan , depuis la victoire de la gauche, a affirmé à plusieurs reprises son engagement de réaliser ce Musée pendant sa mandature. Rien que du bonheur.

Mais il semble que la promesse aurait du mal à se transformer en réalité: de propos ambigües en informations qui se recoupent , la municipalité pourrait être tentée de remettre le projet  à plus tard, à un prochain mandat ce qui renvoie , quand on est pas sur d’être élu (il faut que les électeurs votent..)   aux calendes grecques.

Je me rassure, l’omni-adjoint chargé des grands travaux, de la culture, des affaires économiques et j’en oublie va avoir deux occasions de me démentir: le 20 mars pour aider à déménager et le 21 avril pour l’assemblée générale du GMB.

Nul doute doute qu’il va confirmer la date annoncée de l’ouverture du grand Musée au Boulingrin:2015.

Je sais, çà va sans dire mais çà ira mieux en le disant….

Peut-être avez vous entendu sur France Inter ou vu chez Ardisson cet homme bouleversant, Pierre Priolet, un agriculteur qui survit dans des conditions extrêmes pour pour continuer à défendre son métier.

Il le fait avec une totale lucidité et avec une totale dignité. Il est bouleversant parce qu’il vit une situation d’une totale injustice et qu’il ne voit pas comment il va pouvoir s’en sortir. Il est bouleversant aussi parce qu’il se bat pour ses enfants mais qu’il n’oublie pas ceux qui souffrent dans  d’autres milieux professionnels ou qui sont au chômage.

Pierre Priolet propose des choses tellement simples qu’il les trouve irréalistes.

la chose simple  qu’il évoque pour lutter contre les politiques  d’achat et de prix des grandes surfaces, c’est de se regrouper entre agriculteurs et de créer des magasins  de vente directe dans les quartiers difficiles en embauchant des personnes en chômage de longue durée pour vendre des fruits à des prix décents pour l’agriculteur et pour le consommateur.

Peut-être cette idée simple et de bon sens porte une part de naïveté. Mais quand on sait que la plupart des fruits ,de médiocre qualité, que l’on  consomme feraient 2.500 kilomètres depuis l’Afrique du Sud ou du Chili avant d’arriver dans les grandes surfaces, on se dit que l’idée  de Pierre Priolet ne mérite pas d’être écartée sans être étudiée.

On entend les paroles intelligentes mais fades de ceux qui ont en charge de trouver des solutions. On a envie que cette parole intelligente  et convaincue d’un homme qui se bat avec passion soit entendue!!!

C’est fou ce que la gauche Rémoise est capable de faire le contraire de ce qu’elle dit.
Après la séquence  » nous sommes une  gauche sociale et nous n’augmenterons pas les impôts ». Succès connu: la TEOM qui fait augmenter la taxe foncière de 25% avant de se répercuter du même montant sur les loyers des habitants, l’augmentation de 300% de la taxe sur les enseignes.

Il y a cette antienne « nous sommes les chantres de la concertation. »

Première séquence la très riche (3Millions d’euros) concertation de Reims2020: on écrit, on publie, on invite.. finalement pas grand monde pour pas grand chose, bref on communique.

Deuxième séquence on décide mais on ne concerte plus.

Qui a été concerté pour l’aménagement su secteur Pont de Vesle, avec commerces , hôtels, cinémas? Personne, en tout cas pas les commerçants de la rue de Vesle, en tout cas pas les cinémas de la place d’Erlon. Du reste on sait que les opérateurs de cinémas ne se précipitent pas pour ouvrir les fameuses salles.

Qui a été concerté pour le projet d’aménagement de la caserne Colbert? Personne, en tout cas pas ceux qui se disaient voilà un endroit intéressant pour la création d’un musée de l’Histoire de France ou pour l’aménagement de cette fameuse cité administrative annoncée dans le programme d’Adeline Hazan. Du reste on me dit qu’elle a du plomb dans l’aile  la fameuse cité ; on va surement voir plus de projets d’études que de projet de construction.

Qui a été concerté pour le projet d’installation d’un Hôtel de luxe dans les locaux de la caserne Chanzy. Personne, en tout cas pas les étudiants qui se seraient bien vus dans ce lieu de coeur de ville à deux pas du tramway.

C’est amusant de voir que ces mêmes qui nous critiquaient sur ces thèmes « concertatifs » font beaucoup plus fort dans un domaine où ils nous donnaient des leçons. Concertation, concertation..! Poudre aux yeux..

C’est amusant de voir que ceux qui nous auraient accusés de brader  le domaine public au secteur privé le font avec autant d’allégresse. Je ne suis pas de gauche et sur ce thème je ne critiquerai pas mais tout de même depuis quelques semaines à chaque fois que le deuxième adjoint intervient je me demande s’il n’est pas le deuxième adjoint de Renaud Dutreil.

Très sérieusement cette municipalité joue au monopoly en ne tenant aucun compte de l’opinion des Rémois et pendant de temps là les mêmes Rémois sont baladés sur ce fameux ( fumeux?) Reims 2020.

Les faits sont têtus, têtus et cruels quand ils ont la sécheresse des chiffres de l’INSEE.
Entre 2006 et 2008 la région Champagne-Ardenne perd 5.000 habitants.
Ce qui est encore plus accablant c’est que dans cette période nous sommes la SEULE région à perdre des habitants

C’est, bien sur, l’échec patent de l’équipe de gauche qui la dirige actuellement.
C’est la preuve qu’on peut être dirigés par un humaniste chaleureux et sympathique, cela ne suffit pas à faire une politique efficace.
C’est la preuve que la politique au fil de l’eau et l’accumulation de petits projets ne fonctionne pas.

C’est la preuve aussi que l’identité « Champardennaise » est à inventer.

Nous faisons tous le même constat, quand nous rencontrons quelqu’un dans une réunion, dans un avion, sur une plage et que lui demandons  » d’où il est », il répond; « je suis Bourguignon » ou « je suis Picard » ou  » je suis Lorrain ».
Et quand, dans les mêmes circonstances quelqu’un nous demande d’où nous sommes, nous répondons: « je suis Rémois » ou « je suis Troyen » ou « je suis Sedanais », jamais personne ne répond qu’il est « Champardennais ».