Mario Rossi

Les deux dynamiques présidents de clubs de basket de Reims et de Chalons en Champagne, Eric Girardin et Michel Gobillot annoncent un rapprochement des deux clubs marnais.

C’est  à la fois une idée ambitieuse et réaliste.

Ambitieuse parce qu’il y a la volonté, j’imagine, de créer un grand club au meilleur niveau sportif en mettant en commun  les talents humains, les moyens financiers, les deux publics de ces clubs.

Réaliste parce qu’on ne voit pas comment deux clubs séparés sur un territoire aussi proche peuvent atteindre le meilleur niveau.

Politiquement on prend en compte depuis quelques années de la nécessité de mutualiser les moyens au profit des habitants d’un territoire qui est forcément plus large que celui d’une ville. C’est la démarche du G10 qui regroupe  depuis quelques années les dix villes de la Marne des Ardennes et de l’Aisne qui forment un territoire cohérent.

Les Villes ne peuvent plus tout faire seules dans tous les domaines. Il est fini le temps où chaque commune pouvait lever l’impôt pour offrir à  ses citoyens tous les équipements à sa porte.

Reims ne peut pas porter seule tous les clubs de haut niveau: Foot, Basket, Hockey.

Le public n’est pas non plus extensible.

Michel Gobillot et Eric Girardin sont lucides et courageux. Les problèmes à régler vont être nombreux: quels sportifs retenir, quels lieux pour jouer, comment déplacer les publics, quelle image à créer; quelles organisations…..

Mais d’autres ont réussi à le faire: nul doute qu’avec de la volonté et du soutien, le RCB et l’Espé n’aboutissent à un succès.

On voit déjà de beaux matchs à Reims et à Chalons. On en verra encore de meilleurs avec un grand club marnais.

En attendant ce soir Reims va battre Angers à René Tys  ce sera tant mieux!

On ne peut pas dire que la culture soit l’enfant chérie de la municipalité de gauche.

Trois mois après l’annonce du retour à Paris de la fantomatique adjointe à la Culture, on ne sait toujours pas qui est responsable de quoi et qui fait vraiment quelque chose.

On a lu et entendu que le dossier était confié au déjà très chargé 2ème adjoint, vice président de l’agglomération; celui-ci a déjà fait savoir qu’il n’aurait de temps à perdre en détails. Il était écrit qu’il serait assisté pour ces détails de conseillers délégués: il ne doit pas y en avoir d’assez digne de confiance, pschitt des conseillers délégués…

La Culture, ce sont trois grands domaines: le Patrimoine, le Spectacle Vivant et l’Enseignement Artistique.
Soit un Adjoint s’en occupe totalement et je peux témoigner que c’est du boulot, soit on confie un ou deux de ces domaines à un ou deux conseillers délégués placés sous l’autorité de l’adjoint à la Culture dans un souci de cohérence politique.

La gauche rémoise s’apprête à dépecer cette délégation en confiant les musées à l’adjoint au tourisme (ils ne seront pas les plus mal lotis) mais le musée des beaux arts resterait la propriété du 2ème adjoint: très simple pour organiser une politique muséale, cherchez la cohérence.

Pour les autres ils devront se débrouiller avec un adjoint qu’ils ne verront jamais, c’est vrai que cela ne les changera pas de la « prédécesseuse »…

Après deux premières années consacrées à tailler en pièces des événements culturels, à supprimer des lieux de culture, à baisser les moyens accordés aux associations et à ignorer les acteurs culturels, cette municipalité continue à traiter la culture comme un secteur de troisième zone avec une désinvolture qui ressemble à du mépris. Officiellement, à ce jour on ne sait toujours pas qui fait quoi, çà fait désordre…

Florence Kutten est une belle et grande artiste. Son travail, sa personnalité généreuse, la qualité et la « quantité » des oeuvres qu’elle produit, son implication forte dans tous les domaines de l’action culturelle, auprès des publics les plus éloignés de la culture, font d’elle une des artistes plasticiennes rémoises les plus légitimement reconnues.

Que la Municipalité actuelle ait décidé de mettre en place une bourse pour soutenir chaque année un artiste plasticien ne parait pas contestable; je n’ai pas tout saisi de la finalité exacte de cette bourse en terme de production , mais c’est un autre débat. En revanche j’ai lu la composition du jury ad’hoc, il me semble en tout point légitime.

Que Florence Kutten ait été retenue par ce jury ne me parait poser aucun problème, je m’en réjouis plutôt.
Que la tante de Florence soit adjointe de la Maire actuelle (et dans une délégation sans rapport avec la Culture) ne doit pas lui interdire d’exister au même titre que les autres artistes de notre Ville. Pour rappel Christiane (la tante) était déjà élue d’opposition dans notre Municipalité et membre de la commission Culture. Et à aucun moment quand nous avons soutenu le travail de Florence (la nièce) il n’y eu ni intervention ni influence de sa part.

Plus largement il n’est pas inutile de rappeler que les artistes plasticiens ne bénéficient pas de protection particulière, ils ne peuvent pas s’appuyer sur un éventuel statut d’intermittence comme celui qui existe pour les artistes et les techniciens du spectacle vivant.
Beaucoup d’entre eux arrêtent faute de moyen. Les Collectivités se débrouillent pour les soutenir sous forme de résidences, de commandes, de missions d’actions culturelles.

Florence Kutten fait partie de ces talents qui traversent des périodes de vaches très maigres mais qui ne renoncent pas à continuer à s’investir: et c’est tant mieux!!

Copenhague c’est une faillite, une faillite à tous les étages.

C’est avant tout une faillite, même habillée d’un pauvre texte sans contrainte, pour le but annoncé de se donner les moyens d’imposer un comportement vertueux à tous les pays pollueurs.
C’est une faillite pour cette vieille machine qu’est devenue l’ONU; cette chose coûteuse, sans légitimité démocratique, obligée de décider à l’unanimité de ses membres. Autant dire intrinsèquement condamnée à l’impuissance dès que l’enjeu est important.
C’est un échec de la cohérence européenne, une Europe incapable encore une fois de se mettre d’accord sur une position politique forte.
C’est un échec subi pour la France qui a eu le grand mérite de se battre depuis deux ans et jusqu’au dernier instant pour sortir de l’impasse, sa réussite est d’avoir contraint les Chefs d’Etats pollueurs de signer un document.
Il semble que les choses ne soient pas finies et c’est heureux.
Mais Copenhague restera marqué par l’incapacité des démocraties à fonctionner efficacement quand il s’agit de se désengluer de leurs enjeux nationaux.

Le résultat? Le découragement probable et la possible résignation de ceux qui étaient prêts à faire de efforts.
Les collectivités locales, les ONG, les mouvements politiques, les citoyens.
Reims, à cet égard mérite d’être salué pour ses projets de développement durable, Alliance Centriste a inscrit le développement durable et l’écologie parmi ses priorités. Mais comment rester crédible quand on plus haut niveau, je n’ose pas dire le meilleur, la faillite est le résultat de l’incompétence.
Copenhague restera associé à l’amertume; les « grands » de ce monde ont montré leurs limites et ces limites remettent en cause le mandat qui leur a été confié.